AÑO 7 - NUMERO 68 - Junio 2008
| Mensajes al café |
|
Los lectores/as enviaron estos mensajes a cartas@cafedelasciudades.com.ar (los mensajes para la columna de Mario L. Tercco se envían desde Terquedades) ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- Tengo un problema con la página del café y es cuando tengo que imprimir un artículo. Me salen bordes que no deseo, las imágenes se cortan de manera extraña, de modo que la paginación se extiende innecesariamente, etc. Sugiero, si es técnicamente posible, que introduzcan la posibilidad de imprimirlo, como hacen los diarios; es decir, ofrecer íconos con la posibilidad de reformatear específicamente la página para su impresión si uno así lo desea. Saludos. Rodolfo Domnanovich, Buenos Aires N. de la R.: Tu propuesta ya ha sido implementada, gracias por el aporte. ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- El comentario sobre la legalidad y la ilegalidad urbana en la presentación del número 67 es clave; buscaré publicarlo en El Regio, el periódico en que trabajo (columna de Picabuches), por supuesto con los créditos correspondientes... Saludos y ¡adelante! Raúl A. Rubio Cano, Monterrey ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- Les mando la
dirección de mi
blog,
que trae temas urbanos y muchas fotos y etceteras sobre mi ciudad
y otras, además de otros temas. Mírenlo, por favor. ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- Disculpen que los moleste (si el e-mail con el pedido para recibir la publicación fue corto... espero que este también lo sea, porque soy de extenderme). Les cuento, no tengo nada que ver con el mundo de la arquitectura o del urbanismo, soy periodista y politólogo. Bueno, por el lado del periodismo podría tener algo que ver... (el periodista siempre sabe poco de mucho, ¿no?). Hace un par de sábados estaba navegando en la Web buscando información sobre urbanismo y sobre Puerto Madero, encontré su sitio y me pareció buenísimo, muy bien diseñado y con muy buen contenido. E inmediatamente hice algo que no suelo hacer, pedir de recibir la revista. Estoy preparando mi tesis para la Maestría en Periodismo, una investigación periodística sobre un enclave de pobreza en el medio del joven y fastuoso barrio de Puerto Madero: la villa Costanera Sur - Rodrigo Bueno. Como se darán cuenta, es muy interesante cruzar esta temática y mi investigación periodística con cuestiones de urbanismo, planificación urbana, derecho social a la vivienda, sociología urbana, políticas habitacionales. Y justamente los molesto para asesorarme un poco sobre una posible bibliografía. Ahora estoy leyendo "Merecer la ciudad", de Oszlak, y materiales de la cátedra de Sociología Urbana de la UBA. Les mando saludos. Martín Onetto, Buenos Aires N. de la R.: Seguramente nuestros lectores y lectoras podrán asesorarte al respecto, como lo hemos hecho nosotros por vía privada. ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- Estimados(as) amigos (as) de bifurcaciones: Este es el primero correo informativo que enviamos desde hace un buen tiempo, y lo primero que queremos hacer es agradecerles el apoyo sostenido que como lectores y colaboradores nos han brindado a lo largo de nuestros cuatro años de vida. En especial les queremos agradecer el interés que han seguido mostrado por nuestro trabajo, pese a que hayamos estado en receso durante poco más de 14 meses. El que durante dicho periodo hayamos seguido recibiendo un número importante de trabajos para su publicación, y que las visitas a nuestro sitio no hayan sino aumentado, empinándose hoy por sobre las 50.000 mensuales, es algo que nos llena de orgullo y entusiasmo. Les queremos contar además que luego de 14 meses de pausa y reestructuración, primordiales para proyectarnos a largo plazo, bifurcaciones finalmente arranca de nuevo. Estaremos publicando nuestro séptimo número a mediados de este año, y desde ahí y en adelante seguiremos operando con una periodicidad semestral. La revista mantendrá su línea editorial y el espíritu que le dio vida, pero contará con un renovado equipo de trabajo, con mejores procedimientos de gestión editorial y con una actualizada interfase, todo lo cual apunta a mantenernos e incluso mejorar la posición de calidad y vanguardia por la que hoy somos conocidos. Por otro lado,
y en línea con nuestro interés por abordar lo urbano
desde todos los ángulos posibles, hemos decidido crear dos
nuevas secciones, una de ensayos fotográficos y otra de ensayos
audiovisuales. Esto nace del convencimiento de que así como
la ciudad se puede vivir, soñar y representar de infinitas
maneras, así también se la puede pensar de muchas
formas. Cada medio presenta ciertas limitaciones y abre otras posibilidades,
y es por eso que quisimos expandir el rango de herramientas de la
revista, tomando no ya sólo la palabra escrita como abecedario
para reflexionar sobre lo urbano, sino también a la imagen
-ya sea fija o en movimiento. Para el caso de la sección
audiovisual, se incorpora además el lenguaje auditivo, primordial
en el conocimiento y experiencia de la ciudad. Esperamos que los
trabajos que vayamos publicando en estas nuevas secciones estimulen
la discusión más allá de la revista, tanto
como la han generado al interior de la misma, y que este debate
contribuya en su conjunto a comprender de mejor manera -o de otra
manera- los lugares donde vivimos. Acerca del nuevo equipo, quiero
informarles que los principales cambios tienen que ver con la re-incorporación
de Lorena Pérez, quien se había desempeñando
antes en el puesto de Dirección de Arte de la revista y ahora
vuelve como SubDirectora y miembro del Consejo Directivo. Lorena
(lorena@bifurcaciones.cl)
es Arquitecta y está próxima a comenzar un MSc en
Preservación Histórica en el prestigioso Pratt Institute
de Nueva York. También se reincorpora al equipo Diego Campos
(diego@bifurcaciones.cl),
miembro fundador de bifurcaciones.
Diego se encuentra cursando el primer año de un Doctorado
en Sociología Visual en Goldsmith, University of London,
y vuelve hoy como Editor de la nueva sección de Ensayos Fotográficos.
Por último, damos la bienvenida a Tomás Errázuriz,
quien asume el cargo de Editor de la sección Colección
Reserva. Tomás se encuentra en su tercer año de Doctorado
en Arquitectura y Urbanismo en la PUC-Chile, y es miembro del Comité
Editorial de Bifurcaciones desde su segundo número. El equipo
se encuentra en crecimiento, en especial en su sección de
árbitros, por lo que esperamos avisarles pronto de nuevas
incorporaciones. Ricardo
Greene, Santiago - Buenos Aires -----------------------------------------------
: ------------------------------------------------- El proyecto del tren bala: - 320 kilómetros
por hora. El proyecto
Tren Para Todos: La única
forma de que nuestro pueblo pueda decidir sobre su futuro es
sabiendo de que se trata. Muchas gracias. ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- Todos Mienten Quienes conocen
el ámbito municipal, quienes están acostumbrados al
sistema de designaciones, contratos, nombramientos, subsidios y
todo ese sistema de erogaciones que sostiene una fuerza laboral
hasta ahora desconocida en sus dimensiones, pero estimada en mas
o menos entre 120.000 o 140.000 empleados, consideran al ahorro
propuesto por el Jefe de Gobierno, con referencia a tener que pagarle
a 105 juntistas comunales, elegidos por el conjunto de la ciudadanía
de la ciudad, sus sueldos, algo insignificante. Norberto Quaglia, Buenos Aires ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- Pronunciamiento frente al clima político: "En defensa de un gobierno democrático popular amenazado, preservando la libertad de crítica". CARTA ABIERTA Como en otras circunstancias de la crónica contemporánea, hoy asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta reformas en la distribución de la renta y estrategias de intervención en la economía. La oposición a las retenciones -comprensible objeto de litigio- dio lugar a alianzas que llegaron a enarbolar la amenaza del hambre para el resto de la sociedad y agitaron cuestionamientos hacia el derecho y el poder político constitucional que tiene el gobierno de Cristina Fernández para efectivizar sus programas de acción, a cuatro meses de ser elegido por la mayoría de la sociedad. Un clima destituyente se ha instalado y ha sido considerado con la categoría de golpismo. No, quizás, en el sentido más clásico del aliento a alguna forma más o menos violenta de interrupción del orden institucional. Pero no hay duda de que muchos de los argumentos que se oyeron en estas semanas tienen parecidos ostensibles con los que en el pasado justificaron ese tipo de intervenciones, y sobre todo un muy reconocible desprecio por la legitimidad gubernamental. Esta atmósfera política, que trasciende el "tema del agro", ha movilizado a integrantes de los mundos políticos e intelectuales, preocupados por la suerte de una democracia a la que aquellos sectores buscan limitar y domesticar. La inquietud es compartida por franjas heterogéneas del campo cultural que más allá de acuerdos y desacuerdos con las decisiones del gobierno consideran que, en los últimos años, se volvieron a abrir los canales de lo político. No ya entendido desde las lógicas de la pura gestión y de saberes tecnocráticos al servicio del mercado, sino como escenario del debate de ideas y de la confrontación entre modelos distintos de país. Y, fundamentalmente, reabriendo la relación entre política, Estado, democracia y conflicto como núcleo de una sociedad que desea avanzar hacia horizontes de más justicia y mayor equidad. Desde 2003 las políticas gubernamentales incluyeron un debate que involucra a la historia, a la persistencia en nosotros del pasado y sus relaciones con los giros y actitudes del presente. Un debate por las herencias y las biografías sociales, culturales y militantes que tiene como uno de sus puntos centrales la cuestión de la memoria articulada en la política de derechos humanos y que transita las tensiones y conflictos de la experiencia histórica, indesligable de los modos de posicionarse comprensivamente delante de cada problema. En la actual confrontación alrededor de la política de retenciones jugaron y juegan un papel fundamental los medios masivos de comunicación más concentrados, tanto audiovisuales como gráficos, que estructuran diariamente "la realidad" de los hechos, que generan "el sentido" y las interpretaciones y definen "la verdad" sobre actores sociales y políticos desde variables interesadas que exceden la pura búsqueda del impacto y el rating. Medios que gestan la distorsión de lo que ocurre, difunden el prejuicio y el racismo, sin la responsabilidad por explicar, por informar adecuadamente ni por reflexionar con ponderación las mismas circunstancias conflictivas y críticas sobre las que operan. Esta práctica de auténtica barbarie cultural diaria, de desinformación y discriminación, consiste en la gestación permanente de mensajes conformadores de una conciencia colectiva reactiva. Privatizan las conciencias con un sentido común impresionista, inmediatista, parcial. Alimentan una opinión pública de perfil antipolítica, desacreditadora de un Estado democráticamente interventor en la lucha de intereses sociales. La reacción de los grandes medios ante el Observatorio de la discriminación en radio y televisión muestra a las claras un desprecio fundamental por el debate público y la efectiva libertad de información. Se ha visto amenaza totalitaria allí donde la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA llamaba a un trato respetuoso y equilibrado del conflicto social. En este nuevo escenario político resulta imprescindible tomar conciencia no sólo de la preponderancia que adquiere la dimensión comunicacional y periodística en su acción diaria, sino también de la importancia de librar la batalla cultural al respecto, oponiendo a los poderes de la dominación la pluralidad de un espacio político intelectual lúcido en sus argumentos democráticos. Se trata de una recuperación de la palabra crítica en todos los planos de las prácticas y en el interior de una escena social dominada por la retórica de los medios de comunicación y la derecha ideológica de mercado. De la recuperación de una palabra crítica que comprenda la dimensión de los conflictos nacionales y latinoamericanos, que señale las contradicciones centrales que están en juego, pero sobre todo que crea imprescindible volver a articular una relación entre mundos intelectuales y realidad política. Es necesario crear nuevos lenguajes, abrir los espacios de actuación y de interpelación indispensables, discutir y participar en la paulatina constitución de un nuevo y complejo sujeto político popular, a partir de concretas rupturas con el modelo neoliberal de país. La relación entre la realidad política y el mundo intelectual no ha sido especialmente alentada desde el gobierno nacional y las políticas estatales no han considerado la importancia, complejidad y carácter político que tiene la producción cultural. En una situación global de creciente autonomía de los actores del proceso de producción de símbolos sociales, ideas e ideologías, se producen abusivas lógicas massmediáticas que redefinen todos los aspectos de la vida social, así como las operaciones de las estéticas de masas reconvirtiendo y sojuzgando los mundos de lo social, de lo político, del arte, de los saberes y conocimientos. Son sociedades cuya complejidad cultural exige, en la defensa de posturas, creencias y proyectos democráticos y populares, una decisiva intervención intelectual, comunicacional, informativa y estética en el plano de los imaginarios sociales. Esta problemática es decisiva no sólo en nuestro país, sino en el actual Brasil de Lula, en la Bolivia de Evo Morales, en el Ecuador de Correa, en la Venezuela de Chavez, en el Chile de Bachelet, donde abundan evidencias sobre el papel determinante que asume la contienda cultural y comunicativa y las denuncias contra los medios en manos de los grupos de mercado más concentrado. Es también en esta confrontación, que se extiende al campo de la lucha sobre las narraciones acerca de las historias latinoamericanas, donde hoy se está jugando la suerte futura de varios gobiernos que son jaqueados y deslegitimados por sus no alineamientos económicos con las recetas hegemónicas y por sus "desobediencias" políticas con respecto a lo que propone Estados Unidos. Reconociendo los inesperados giros de las confrontaciones que vienen sucediéndose en esta excepcional edad democrática y popular de América Latina desde comienzos de siglo XXI, vemos entonces la significación que adquiere la reflexión crítica en relación a las vicisitudes entre Estado, sociedad y mercado globalizado. Uno de los puntos débiles de los gobiernos latinoamericanos, incluido el de Cristina Fernández, es que no asumen la urgente tarea de construir una política cultural a la altura de los desafíos diarios de esta época, que tenga como horizonte lo político emancipatorio. Porque no se trata de proponer un giro de precisión académica a los problemas, sino de una exigencia de pasaje a la política, en un tiempo argentino en el que se vuelven a discutir cuestiones esenciales que atraviesan nuestras prácticas. Pasaje hacia la política que nos confronta con las dimensiones de la justicia, la igualdad, la democratización social y la producción de nuevas formas simbólicas que sean capaces de expresar las transformaciones de la época. En este sentido es que visualizamos la originalidad de lo que está ocurriendo en América Latina (más allá de las diferencias que existen entre los distintos proyectos nacionales) y los peligros a los que nos enfrentamos, peligros claramente restauracionistas de una lógica neoliberal hegemónica durante los años noventa. Teniendo en cuenta esta escena de nuestra actualidad, nuestro propósito es aportar a una fuerte intervención político-cultural (donde el campo intelectual, informativo, científico, artístico y político juega un rol de decisiva importancia) en el sentido de una democratización, profundización y renovación del campo de los grandes debates públicos. Estratégicamente se trata de sumar formas políticas y culturales que ayuden a fecundar una forma más amplia y participativa de debatir. Nos interesa pues encontrar alternativas emancipadoras en los lenguajes, en las formas de organización, en los modos de intervención en lo social desde el Estado y desde el llano, alternativas que puedan confrontar con las apetencias de los poderes conservadores y reactivos que resisten todo cambio real. Pero también que pueda discutir y proponer opciones conducentes con respecto a los no siempre felices modos de construcción política del propio gobierno democrático: a las ausencias de mediaciones imprescindibles, a las soledades enunciativas, a las políticas definidas sin la conveniente y necesaria participación de los ciudadanos. Una nueva época democrática, nacional y popular es una realidad de conflictos cotidianos, y precisa desplegar las voces en un vasto campo de lucha, confiar, alentar e interactuar. En este sentido, las carencias que muchas veces muestra el gobierno para enfocar y comprender los vínculos, indispensables, con campos sociales que no se componen exclusivamente por aquellos sectores a los que está acostumbrado a interpelar, no posibilitan generar una dinámica de encuentro y diálogo recreador de lo democrático-popular. Creemos indispensable señalar los límites y retrasos del gobierno en aplicar políticas redistributivas de clara reforma social. Pero al mismo tiempo reconocemos y destacamos su responsabilidad y firmeza al instalar tales cuestiones redistributivas como núcleo de los debates y de la acción política desde el poder real que ejerce y conduce al país (no desde la mera teoría), situando tal tema como centro neurálgico del conflicto contra sectores concentrados del poder económico. Todo lo expresado y resumido da pie a la necesidad de creación de un espacio político cultural que nos reúna y nos permita actuar colectivamente. Experiencia que se instituye como espacio de debate, tareas y proyectos, que aspira a formas concretas de encuentro, de reflexión, organización y acción democrática y plural con el gobierno y con organizaciones populares para trabajar mancomunadamente, sin perder (como espacio cultural) autonomía ni identidad propia. Un espacio signado por la urgencia de la coyuntura, la vocación por la política y la perseverante pregunta por los modos contemporáneos de la emancipación. Nicolás Casullo, Ricardo Forster, Jaime Sorín, Buenos Aires N. de la R.: El mensaje final adjuntó 750 firmas de las personas que adheridas hasta su envío. ----------------------------------------------- : ------------------------------------------------- Agradecemos los mensajes y el aliento de Jorge Aslan, María Aslan, Manuel N. Herrando, Jorge Karol, Daniel Kozak, Marina Rodríguez, Miguel Angel Soto, Marta Vigo y a todos los suscriptos en el mes de mayo. Con especial agradecimiento a Pablo Trivelli |